發布日期：2019-03-19 21:26
常用的點面積計算有兩個公式：Murray2Davies公式和Yule2Nielson公式。
Murray2Davies公式相對簡單，應用最多。通常，密度計使用此公式來轉換點的面積。實驗表明，通過適當設置n值，可以提高Mur2ray2Davies公式的準確性。在數學上，如果可以確定限制，例如對應于特定色調密度的精確點的區域，則可以找到n的值。然而，由于印刷處理非常復雜，因此不可能獲得特定色調密度的精確點區域，并且確定n的值實際上非常困難。雖然很多人已經對此進行了詳細的研究，但是值n的大小直到現在還沒有統一。根據該數據，在涂布紙的值n而變化從112至210，和作為n的值作用于索引未涂布紙的值n從118變化到510，變化對結果有很大的影響計算的錯誤，如果選擇不正確，則會更加嚴重。計算的精度會降低。
印刷廠使用色度值進行網點面積計算
為了更詳細地解釋密度問題和點面積的計算，比較實際測量和計算的數據。表1列出了主墨水標尺印刷的密度測量值和相應的點計算。通過膠版印刷用128克涂布紙獲得的規模，和測量儀器是分光類型X2Rite 528該儀器可直接測量的相對密度值DT-DW，DW傳遞-DS，該點值來計算是由公式（7）計算的結果，儀器直接測量測量點的值。可以從表1中的是計算出的點值的被測點的值相匹配中列出的數據可以看出，和相位差是測量誤差的范圍內，表明該儀器還使用式（7）計算點的面積。
應當指出的是，對應點的值n=1.5（相對）和n=1.8（相對）在表中由式Yule2Nielson和相對密度（該值范圍印刷n涂布紙一般為115的值計算出的? ）。 118）。計算的數據表明，n的值對計算結果有很大影響，特別是在突出顯示的區域。從高光到中央調節區域，該點的值減小。計算結果顯然不合理，誤差增大。從總體趨勢來看，隨著n的值增加，點區域的計算面積減小。這對突出顯示的區域有很大影響，對暗區沒有明顯影響。為了進一步驗證，再次使用Yule 2 Nielson公式和絕對密度值進行比較計算。結果如表1所示.n=1.5（絕對值），n=1.8（絕對值）。這些數據似乎比用相對密度值計算的結果更合理。 ñ這里的值可以任意設定，計算結果并不總是很理想，但它是有可能找到n的更合適的值進行計算的結果更準確。從以上數據可以看出，校正系數n的值的選擇對計算結果具有很大影響。在該實驗中，無論絕對密度值或相對密度值如何，結果都不是非常令人滿意。因此，建議不要使用Yule2Nielson公式來計算是否無法準確確定n的值。
印刷廠根據北京印刷品呈色原理
隨著印刷技術的發展，越來越多的計算基于比色法理論，特別是在印前和色彩控制印刷中。顏色的計算基本上在CIEXYZ標準色度空間和CIEL3a3b3的均勻顏色空間中進行，作為顏色管理系統。隨著色度計價格的下降，許多公司增加了測試方法，以提高印刷產品的質量，并購買了色彩測量儀器。這將是未來測試方法的方向。因此，探索從色度測量計算點印刷網面積的方法具有重要意義。
根據顏色添加的原理，可以容易地導出色度值與點的面積之間的關系。
不難看出由色度值計算的點的面積接近直接測量值，這表明通過色度值計算點的面積的方法是可行的。
討論
精確測量或網點面積的計算是困難的，因為缺少精確測量參考。由于點面積的精確的絕對測量不是在實際生產中的高，它是好的使用的相對值來控制，因此通常將其更換。在這個實驗中使用的X2Rite528分光是相對高程度的儀器，其不僅可以測量密度，點的區域，而且色度，色差，套印，對比度印刷等它也可以檢測墨的色調誤差和灰度。通過測量點的區域，可以選擇式Murray2Davies（N=1）或式Yule2Nielson（N≠1）。用戶可以設置n的值。密度計的一般類型的點面積進行測量時未設定n的值。該儀器是根據下式計算Murray2Davies。時所使用的公式和公式Yule2Nielson Murray2Davies分光X2Rite528被計算出的相對密度值。如上所述，當使用Yule2Nielso公式進行計算，它是更合理采取密度的值。如果拿比重來計算和選擇的修正系數的值n的值，它似乎是合理的理解。由于紙的密度值本身被減去相對密度的值，并且n的值被設置為偏移濾波光紙的效果，這相當于一個雙校正。在另一方面，在實際應用中，n的值是難以精確地確定，和之前的計算和實際測量的結果表明，如果n的值選擇不正確，計算精度降低。因此，糾正n個值的誤差是不是最好的方法，必須在實際應用中仔細選擇。根據北京印刷品的顏色原理，本文提出了一種基于色度值計算點面積的公式。實際上，色度的計算方法和密度計算方法基于相同的原理，基于光吸收和反射的原理印刷品，測量條件相同，除了處理光譜數據的方式是不同的。密度測量使用T，E，A和其他類型的濾色器，而比色測量使用統一的標準觀察器功能CIE1931。色度基于人類視覺，理論相對完整。用這種方法計算點的面積應該是一種更合理的方法。 Neugebauer方程基于顏色添加原理，這是比色法的最基本規則。因此，通過這種方法計算點面積的物理意義更加清晰，沒有理論誤差。比較表1中的數據，可以發現直接測量，密度計算和比色計算的結果非常相似。由于缺乏精確的參考標準，很難證明哪種方法更好。在下一步中，您可以通過掃描放大來更準確地驗證。然而，從原理和計算結果分析，如果由式Murray2Davies計算出的結果可使用的準確度要求，則使用所提出的色度值來計算點面積的方法本文檔可以滿足使用要求。在實際應用中，如果通過測量點的面積來控制印刷過程，則計算點的面積的比色法可以完全起作用。
使用用于計算色度點區域的方法的另一優點是計算的疊加后的點，這可以通過求解紐格伯爾雙色和三色的方程來獲得的區域中的能力。密度方法用于計算作為互補色密度的函數的點的面積，并且互補色密度僅可以從單個顏色樣本的測量獲得。計算多色套印的點面積是不方便的。
它可以在計算結果可以看出，校正系數n的值主要是減少高亮點中端區域的值，并在調整暗區域中的效果也不大。直接測量，計算密度和色度計算的結果進行比較，除了用于黃色墨的高強度的區域中，通過色度的方法計算出的點值稍比測量值減小，可以說它部分地補償了n的值。
